Tentukan Pilihan !

credit

Beberapa waktu yang lalu sampeyan tentunya telah mendengar hiruk pikuk warga Jakarta saat menggelar pesta demokrasi lima tahunan untuk memilih pemimpin mereka. Pilkada DKI Jakarta memang terasa lebih menyedot perhatian masyarakat jika dibandingkan dengan pemilihan kepala daerah di tempat lain. Hal ini wajar karena selain sebagai pusat pemerintahan, Jakarta juga merupakan pusat bisnis dan keuangan, jadi apapun kebijakan yang diambil pemimipin Jakarta tentunya akan berdampak langsung terhadap banyak pihak , jadi ndak terlalu mengherankan jika berita tentang Pilkada DKI ini menjadi berita utama di  berbagai media tanah air.

Ada beberapa hal yang menarik perhatian saya saat perhelatan Pilkada DKI Jakarta kemarin, selain karena ada pasangan cagub-cawagub yang berasal dari luar daerah dan “mengadu nasib” di Jakarta, hasil perolehan suara pada putaran pertama kemarin pun diluar perkiraan para pengamat dan beberapa lembaga survey.  Seperti yang telah diberitakan di banyak media sebelumnya bahwa pasangan incumbent Foke-Nara digadang-gadang akan unggul dalam pilkada kali ini, namun nyatanya jumlah perolehan suara mereka masih dibawah perolehan suara pasangan Jokowi-Ahok yang berhasil menduduki peringkat teratas dalam  putaran pertama kemarin. Dengan hasil survei yang bertolak belakang dengan kenyataan inilah maka ndak heran jika banyak masyarakat yang berkomentar miring dan mempertanyakan integritas para lembaga survei itu. (berita selengkapnya bisa sampeyan baca disini).

“Hahaha kalo saya sih ndak kaget mas kalo ternyata hasil survei para lembaga survey itu ndak cocok dengan kenyataannya, lha gimana mau netral? wong yang biayain survei mereka itu adalah salah satu calon, tentunya sedikit banyak pasti akan ada konflik kepentingan disana, akibatnya hasil surveinya memang sengaja dibuat untuk menggiring opini publik ke calon tertentu” komentar Kang Bejo saat duduk santai menikmati jam istirahat kami.

“Hehe masa sih Kang, survei itu kan tentunya ndak bisa sembarangan kang, dalam mempublikasikan hasil surveinya, tentunya mereka juga menyampaikan juga metodologi penelitian yang mereka gunakan, lagipula sekarang kan jamannya udah transparan, publik bisa mengeceknya kebenaran datanya lho kang, jadi sepertinya mereka harus berpikir ulang kalo mau melakukan hal-hal negatif seperti itu Kang “ balas saya

“Lah nyatanya beda gitu kok antara hasil survei dan hasil perolehan suara sebenarnya, makanya saya itu dari awal ndak pernah percaya sama survei-survei politik kayak gitu mas, karena saya yakin lembaga – lembaga survei itu bekerja berdasarkan pesanan, bukan berdasarkan kenyataan yang sebenarnya dilapangan” jawab Kang Bejo ketus

“Hehe gitu ya, tapi saya punya pandangan tersendiri kenapa hasil survei kemarin bisa beda Kang” jawab saya

“Emang menurut sampeyan gimana mas?”tanya Kang Bejo penasaran

“Kalo menurut saya, kemenangan pasangan Jokowi-Ahok pada putaran pertama kemarin ya karena itu buah kerja keras mereka sendiri Kang, mereka berhasil menjalankan strategi kampanyenya dan sukses membuat masyarakat bersimpati dan akhirnya memilih mereka” jawab saya

“Ah sampeyan ini gimana sih mas, wong kita itu ngomongin survei, kok sampeyan malah ngomongin kubu Jokowi-Ahok” jawab Kang Bejo nyinyir

“Sabar dulu, biar saya jelasin dulu, maksud saya begini, survei-survei  itu kan umumnya dilakukan 2-3 minggu sebelum hari pencoblosan, survei yang dilakukan Jaringan Survei Indonesia (JSI) misalnya, saya baca di berita itu itu mereka melakukan pengumpulan data survei itu diantara tanggal 28 Juni-2 Juli 2012” jawab saya (berita selengkapnya bisa sampeyan baca disini)

“Iya, terus?” tanya Kang Bejo lagi

“Nah karena survei dilakukan tanggal 28 Juni – 2 Juli, maka tentu saja hasil survei yang dipublikasikan itu adalah kondisi pilihan masyarakat pada saat mereka di survei itu Kang, bukan pada saat hari pencoblosan. Mudeng ndak?” terang saya lagi

“Oke, terus?” tanya Kang Bejo

“Nah mungkin saja pada saat disurvei itu banyak dari mereka yang menjawab akan memilih Foke, namun pada saat pencoblosan ternyata mereka berubah pikiran dan memilih Jokowi.” jelas saya lagi

“Lha apa mungkin mas orang bisa berubah mas?” tanya Kang Bejo

“Ya mungkin aja lah Kang, bagi orang-orang yang belum menentukan pilihan, berubah pilihan itu hal yang sangat mungkin sekali terjadi, bisa jadi mereka tertarik pada sosok Jokowi yang memang terkesan sederhana dan santun saat muncul di media, tapi bagi orang yang sudah  fanatik memilih Foke sih ya bakalan susah merubah pilihan mereka” jawab saya

“Jadi menurut sampeyan hasil survei kemarin itu ndak salah?hanya waktu surveinya saja yang terlalu jauh dengan hari pencoblosan?” tanya Kang Bejo

“Iya Kang, karena jangka waktu yang terlalu jauh itu ternyata banyak pilihan warga Jakarta yang berubah, seandainya surveinya dilakukan sehari sebelum atau pas di hari pencoblosan, saya yakin hasilnya ndak akan terlalu jauh berbeda” jawab saya     

Ndak dapat dipungkiri bahwa kemenangan pasangan Jokowi –Ahok dalam putaran pertama kemarin karena keberhasilannya menarik perhatian warga Jakarta dengan mencitrakan dirinya sebagai tokoh yang sederhana, santun dan merakyat. Bisa saja warga Jakarta membanding-bandingkan Jokowi dengan profil para pejabat di negeri ini yang umumnya dianggap arogan dan sewenang-wenang terhadap rakyatnya. Selain itu Jokowi juga punya ciri khas tersendiri, jika para calon lain sering menarik simpati warga dengan menggunakan atribut budaya betawi dalam kampanyenya, Jokowi malah menggunakan baju kotak-kotak yang katanya dibeli dari pasar Tanah Abang sebagai “kostum” kebanggaannya.  

Sebelum datang “mengadu nasib” di Jakarta, Jokowi sebenarnya masih aktif sebagai walikota Solo. Bagi warga solo beliau memang dikenal sebagai walikota yang sangat perhatian kepada warganya, beliau ndak segan untuk datang mengunjungi masyarakat kelas bawah untuk sekedar menampung keluh dan kesah mereka, jadi ndak heran jika pada saat pilkada di Solo, Jokowi mendapatkan dukungan lebih dari 90% warganya. Prestasi akan keberhasilan beliau sebagai walikota Solo pun diakui dunia dengan dinominasikannya beliau dalam acara pemilihan "Wali Kota Terbaik di Dunia" Tahun 2012 yang diselenggarakan oleh The City Mayor Foundation.(Bukti atas masuknya beliau sebagai salah satu nominasi  ini bisa sampeyan lihat disini).

Bagaimana dengan pasangan incumbent Foke-Nara?Meskipun mereka diunggulkan dalam berbagai survei sebelumnya, namun nyatanya pasangan ini hanya menempati posisi kedua setelah pasangan Jokowi-Ahok. Sebagai orang yang telah menjadi gubernur dan wakil gubernur DKI pada beberapa periode sebelumnya, beliau dianggap telah paham betul dengan kondisi Jakarta sehingga berhasil memajukan Jakarta di berbagai bidang, mulai dari bidang pendidikan, pembangunan,transportasi sampai masalah banjir (Bagi sampeyan pingin tahu secara detail apa aja prestasinya, sampeyan bisa baca selengkapnya disini).

Tapi sebenarnya mudah saja untuk menentukan berhasil atau tidaknya kepemimpinan beliau pada periode sebelumnya, tinggal bandingkan saja antara janji saat mereka berkampanye dulu dengan kondisi nyata saat ini. Meskipun mereka mengklaim telah berhasil dalam berbagai bidang, namun nampaknya keberhasilan itu kurang berdampak langsung terhadap masyarakat Jakarta, masih banyak masyarakat Jakarta yang beranggapan bahwa Jakarta masih sama dan ndak ada perubahan signifikan selama beliau pimpin. Hasilnya terlihat saat pemilihan pertama kemarin, banyak dari warga Jakarta yang menginginkan perubahan dan ndak memilih beliau lagi. Meskipun begitu pasangan Foke-Nara masih berpeluang untuk kembali memimpin Jakarta dengan bertarung dengan pasangan Jokowi-Ahok pada pilkada putaran kedua nanti. Bagaimana ramainya pertarungan perebutan kursi DKI pada putaran kedua nanti? apakah Jakarta akan memiliki pemimpin baru?atau justru akan kembali di pimpin oleh Foke? kita tunggu saja tanggal mainnya. Jika sampeyan warga Jakarta dan mempunyai hak pilih, maka jangan ragu untuk ikut berpartisipasi dan memilih gubernur pilihan sampeyan.

credit

Selain kemenangan Jokowi dan Foke, ada hal menarik yang menjadi perhatian saya dari para pasangan cagub -cawagub yang bertarung dalam Pilkada DKI kemarin, yaitu majunya pasangan Faisal Basri-Biem Benyamin dan Hendardji Soepandji- Ahmad Riza Patria sebagai pasangan cagub-cawagub independen. Meskipun saya ndak pernah meragukan kejujuran dan integritas mereka, namun dari awal saya memutuskan untuk ndak memilih mereka, bukan karena saya meragukan  kemampuan mereka, namun sistem politik di negeri kita ini yang menurut saya akan menjadi penghalang mereka untuk bekerja dengan maksimal meskipun nantinya mereka menang dan terpilih menjadi pemimpin Jakarta.

“Emang ada masalah apa dengan calon independen mas? Bukannya kalo calon independen itu justru akan lebih tegas dan lebih leluasa mengambil keputusan, mereka kan ndak punya konflik kepentingan dengan partai-partai politik yang mengusung mereka ”tanya Kang Bejo kepada saya

“Idealnya memang seperti itu Kang, tapi kan sistem poliik di Indonesia ini unik, meskipun presiden atau kepala daerah di pilih langsung oleh rakyat, namun nyatanya setiap keputusan strategis harus mendapat persetujuan dari DPR atau DPRD yang katanya merupakan representasi dari rakyat yang memilih mereka.  Nyatanya sistem politik di negara kita ini memberikan wewenang yang besar kepada DPR/DPRD yg notabene adalah kader-kader partai politik” jawab saya

“Ya asalkan keputusan itu baik tentunya didukung lah mas, masa DPR ndak setuju sih kalo memang itu baik buat kepentingan negara, emang ada gitu kebijakan pemerintah yang ndak didukung DPR?” tanya Kang Bejo

“Nggak usah jauh-jauh, contohnya yang baru-baru terjadi ini aja deh, meskipun pemerintah telah setuju untuk membangun gedung baru untuk KPK, tapi nyatanya DPR ndak setuju meskipun banyak masyarakat yang juga mendukung. Kebijakan pemerintah dalam penanganan krisis global  tahun 2008 juga dipermasalahkan anggota DPR saat itu, padahal saat itu Indonesia berhasil terhindar dari ancaman krisis dengan meminimalisir imbas krisis yang terjadi” jawab saya

“Tapi bukankah DPR/DPRD itu memang menjalankan fungsi pengawasan kepada pemerintah mas?” jawab Kang Bejo

“Seharusnya memang seperti itu, tapi nyatanya mereka itu ndak murni memperjuangkan kepentingan rakyat Kang,  mereka hanya mendukung jika keputusan itu dianggap menguntungkan partai mereka. Koar-koarnya aja mengatasnamakan rakyat, padahal mah semua itu hanya omong kosong semua” jawab saya

“Seperti yang terjadi sekarang ini lah, meskipun presiden didukung oleh partai pemenang pemilu, nyatanya banyak kebijakan-kebijakan pemerintah yang terus dipermasalahkan oleh DPR. Gimana kalo presiden atau kepala daerah dari jalur independen, wah bisa-bisa ndak jalan tuh Kang semua program-program yang direncanakan” lanjut saya

“Owh gitu, pastinya bisa babak belur ya dijegal terus ama DPR nya, sama aja boong dong kalo ndak bisa kerja. Terus menurut sampeyan gimana mas biar sistem politik dan pemerintahan kita ini bisa berjalan efektif?” tanya Kang Bejo

“Dengan sistem presidensial yang dianut Indoensia, pemerintahan bisa efektif jika ada partai yang dominan atau memperoleh memperoleh 50% lebih suara di DPR. Selain itu presiden maupun gubernurnya terpilih juga berasal dari partai yang sama, jadi apapun kebijakan presiden ataupun gubernur sebagai kepala pemerintahan, DPR/DPRD akan selalu mendukung, karena mereka dominan dan dari partai yang sama ”  jelas saya

“Wah susah kalo bisa seperti itu, sampeyan kan tau sendiri kalo Indonesia menganut sistem multipartai, apalagi kalau mau pemilu , pasti akan muncul partai-partai baru. Jadi menurut sampeyan enaknya gimana mas?” Tanya Kang Bejo

Pertanyaan Kang Bejo mengingatkan saya kepada Tanaya, salah satu teman blogger saya yang beberapa waktu yang lalu memberikan beberapa pertanyaan kepada saya.  Seandainya saya menjadi pejabat di negeri ini, maka jabatan apa yang akan saya pilih?mau jadi menteri, presiden, anggota DPR atau jabatan lainnya? Jika melihat kondisi negara yang sering ribut-ribut seperti sekarang ini, maka menurut saya presiden sebagai kepala negara ndak cocok buat Indonesia, idealnya adalah pemerintahan yang dipegang oleh seorang raja/ratu. Kenapa?karena saya pikir kekuasaan yang dipegang oleh satu tangan itu akan menjadi lebih efektif untuk menciptakan suatu stabilitas dalam proses pembuatan kebijakan, ndak akan ada perdebatan yang terlalu bertele-tele sehingga suatu kebijakan itu bisa segera di laksanakan. Arab Saudi misalnya, raja disana merupakan kepala negara sekaligus kepala pemerintahan, maka ndak heran jika disana ndak ada partai politik, ndak ada koalisi maupun oposisi sehingga kondisi negara menjadi relatif stabil dan ndak ada gejolak berarti.

credit

Selain itu Tanaya juga menanyakan seandainya saya bisa menjadi seorang tokoh dalam sebuah mitos, maka saya pingin jadi karakter seperti siapa? Dengan kondisi yang seperti ini, sepertinya Indonesia masih mendambakan sosok “Ratu Adil atau Satria Piningit” seperti yang disebutkan dalam mitos masyarakat jawa. Menurut Mas El Jefrey, Ratu Adil merupakan sosok pemimpin yang memiliki segala sifat ideal seorang pemimpin, keadilan dan kebijaksanaanya bisa diterima semua kalangan, rakyat maupun para pembesar semuanya dengan lapang dada menerima segala keputusan dan tunduk terhadap segala perintahnya. Dia juga diyakini akan membawa negara ini menjadi negara yang subur makmur, aman, tentram dan sejahtera. Sosok Ratu Adil inilah yang diyakini masyarakat jawa sebagai presiden yang akan memimpin Indonesia di masa yang akan datang. Akankah Jokowi atau Foke termasuk calon ratu adil yang ikut bertarung di pemilihan presiden 2014 mendatang?kita tunggu saja, biarkan waktu yang menjawabnya :D

“Saya sebenarnya mau juga mas kalau jadi Gubernur DKI” kata Kang Bejo

“Weleh weleh..pede banget sampeyan iki Kang, mbok ya ngaca dulu..emang sampeyan kira gampang apa nyalonin jadi gubernur gitu. Punya modal apa kok berani beraninya pengen jadi gubernur?” tanya saya penasaran

“Wah sampeyan ini ngeremehin saya, jelek-jelek gini saya juga punya modal mas?” kata Kang Bejo

“Modal apa emangnya?” tanya saya penasaran

“Modal dengkul” jawab Kang Bejo sambil meringis :D

Jiaahhhhhhh…..sampe dengkul sampeyan mlocot juga ndak bakalan jadi gubernur Kang :D